在篮球比赛中，篮板球的争夺往往是决定胜负的关键。一个常见的争议点是：犯规的人能抢篮板球吗？ 要回答这个问题，我们需要从篮球规则的具体条款和实际比赛场景入手。
首先，需要明确一个核心概念：犯规（Foul） 和违例（Violation） 在规则上是不同的。犯规通常涉及与对方球员的非法身体接触或违反体育道德的行为，而违例多指违反比赛进程规则（如走步、出界）。规则的关键在于犯规动作发生后的比赛状态。
根据国际篮联（FIBA）及NBA等主流篮球规则，在大多数情况下，宣判犯规后，比赛会进入死球状态。例如，当裁判鸣哨判定一名防守球员对投篮者犯规时，比赛计时即刻停止。在死球状态下，任何球员再去触碰篮球，通常都会被视为无效，甚至可能被吹罚技术犯规。因此，在这种明确的死球犯规后，无论是犯规方还是被犯规方，再去“抢”那个已经不属于活球的篮板，是不被允许且没有意义的。
然而，存在一些特殊或模糊的情形：
- 犯规但裁判未立即鸣哨（比赛继续）：在裁判“延迟鸣哨”或犯规动作非常轻微、比赛流畅进行时，篮板球的争夺可能仍在继续。此时，犯规球员理论上仍可参与抢篮板，但最终如果犯规被认定，其后的所有得分或篮板都可能被取消（取决于犯规类型和裁判判罚）。
- 投篮出手后的犯规：如果犯规发生在进攻队员投篮出手之后（且球未触及篮筐），此时球是活球。若投篮未中，所有场上球员（包括犯规者）都有权合法争夺这个篮板球。因为规则认定，投篮动作后的犯规不影响随后篮板球的归属，除非是技术犯规或违体犯规导致直接罚球。
- 双方犯规或争球情况：在宣判双方犯规时，比赛若未形成控制球权，则可能以跳球（或交替拥有）方式恢复。在宣判前发生的篮板争夺是有效的。
那么，为什么会有这样的规则设定呢？其核心逻辑在于保证比赛的公平性和流畅性。规则旨在惩罚犯规行为（通过罚球或球权转换），但不会剥夺球员在合法比赛时段内（活球状态）应有的竞争权利。同时，明确死球后的行为限制，是为了防止混乱和保护球员安全。
从战术角度看，理解这一规则也至关重要。例如，在明知对方投篮后已对己方队员犯规的情况下，内线球员仍应积极拼抢前场篮板，因为这次争夺是规则允许的，若能抢到则可获得二次进攻机会。反之，在听到裁判针对己方犯规的哨声后，则应立刻停止争抢动作，避免无谓的技术犯规。
总结来说，“犯规的人能否抢篮板球”并没有绝对的是或否答案，它高度依赖于犯规发生的具体时机和比赛是否处于活球状态。普通球迷只需记住：裁判哨响后的死球状态，任何争抢都无效；而在活球状态下，即使有犯规发生，篮板球的争夺依然开放且激烈。这正是篮球规则细致与魅力的体现。